吴益辉律师，广州重大刑事案件律师，现执业于广东以泰律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。

不服不批准逮捕诉讼终结案件

自诉案件是指被害人或者他的法定代理人，为追究被告人的刑事责任，自行向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的案件。由此可以看出，所谓被害人享有刑事自诉权，是指应由法律规定的，被害人或其法定代理人在其符合法定条件下，向人民法院提起诉讼，并由人民法院直接受理所享有的一项诉讼权利。

根据第一百七十条规定，自诉案件包括下列案件：告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。另据最高人民法院关于执行若干问题的解释第一条规定：人民法院直接受理的自诉案件包括：告诉才处理的案件；人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。第一百八十六条规定：人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：属于刑事诉讼法第一百七十条、本解释第一条规定的案件；属于本院管辖的；刑事案件的被害人告诉；有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。人民法院受理刑事诉讼法第一百七十条第项规定的自诉案件，还应当符合刑事诉讼法第八十六条、第一百四十五条的规定。第八十九条之规定，对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，人民检察院应当作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕：不符合规则第八十六条、第八十七条规定的逮捕条件的；具有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的。对以上引起诉讼终结的不批准逮捕决定，其法律后果与不起诉决定引起诉讼终结的法律后果相同，都终止刑事诉讼的进行，我国刑诉法第一百四十五条既然规定对于有被害人的案件，决定不起诉的，不但赋予其向检察机关的申诉权，而且赋予其直接向人民法院起诉的自诉权，那么对于引起诉讼终结的有被害人的不批准逮捕决定，亦应赋予被害人刑事自诉权。如在司法实践中，对于有被害人的伤害案件，公安机关认为防卫过当，提请人民检察院批准逮捕，人民检察院认为属正当防卫不负刑事责任，从而作出不批准逮捕决定，而被害人认为属故意伤害，对此类案件就不但应赋予被害人申诉权，而且同样应赋予其刑事自诉权。

综上所述，笔者认为，在我国刑事诉讼法第六十八条后应增加一条：人民检察院对于有被害人的案件作出不批准逮捕引起诉讼终结的，应当说明理由，并且将不批准逮捕决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求批准逮捕。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不批准逮捕决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将案件材移送人民法院。

搜查中单位和个人的协助义务

　　第一百一十条

　　任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。

　　第一百七十四条 人民检察院有权要求有关单位和个人，交出能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的证据。

　　本条是关于搜查中单位和个人的协助义务的规定。

　　与犯罪行 为作斗争，既是专门机关的职责，同时也需要广大人民群众的支持。为了配合侦查人员有效地与犯罪作斗争，使无罪的人早日脱离诉累，任何单位和个人都应积极协 助侦查人员进行搜查。根据本条规定，任何单位和个人对那些可能证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料，必须及时交出。如果故意隐瞒事实真相， 拒不交出与犯罪有关的物证、书证、视听资料的，应承担法律责任。

　　本条新增 加了视听资料的规定，这是为了与本法第42条有关证据种类的规定相协调。所谓视听资料，是指采用科学技术手段，利用图像、音响及电脑贮存反映的数据和资料 来证明案件真实情况的一种证据，包括录像带、录音带、传真资料、电影胶片、微型胶卷、电话录音、电脑贮存数据和资料等。随着科学技术的进步，视听资料越来 越广泛地进入社会生活。视听资料在一些犯罪如日益猖獗的电脑犯罪等新型犯罪领域，已成为不可或缺的重要证据材料。因此，对于能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无 罪的视听资料，任何单位和个人均有义务交出。